تیرنگ نیوز- سرویس سیاسی: چند روز قبل و به دنبال درخواست و پیگیری های متوالی نماینده سمنان، مهدی شهر و سرخه برای تامین بودجه سد فینسک از سوی دولت روحانی در آخرین روزهای کاری «20 میلیارد تومان بودجه برای ساخت سد فینسک و بردن آب به شهر سمنان اختصاص داده شد».
خبری که برای سمنانی ها بسیار خوشایند و برای مازندرانی ها به ویژه ساروی ها نگران کننده بود و مردم مازندران خواهان پیگیری جدی و فوری مسئولان و نمایندگان مازندران شدند.
از مسئولان استانی که خبر و فعالیت خاصی در این باره مخابره نشد و در حالیکه نگرانی ها در این باره ادامه داشت، اخیرا علی بابایی کارنامی نماینده مردم ساری و میاندورود از لغو تخصیص اعتبار ۲۰۰ میلیارد ریالی برای احداث سد فینسک خبر داد.
علی بابایی کارنامی نماینده مردم ساری و میاندورود در صفحه کاربری خود در اینستاگرام بیان کرد: «طی تخصیص اعتبار ۲۰۰ میلیارد ریالی جدید برای احداث سد فینسک به همراه حاجی زارعی سریعاً طی مکاتبه‌ای با وزیر نیرو، خواستار لغو تخصیص اعتبار و توقف کامل عملیات اجرایی احداث سد فینسک شدیم».
وی افزود: «در نتیجه محرابیان وزیر محترم نیرو در پاسخ به پیگیری‌های نمایندگان ساری و میاندورود، دستور ابطال کلیه اقدامات و دستورات مبنی بر عملیات اجرایی سد فینسک را داد و نامه قبلی “کان لم یکن” تلقی گردید».
خبری که برای مردم مازندران بسیار مسرت بخش و خوشحال کننده بود و بسیاری در صفحات اجتماعی و شبکه های مجازی از تلاش ها و پیگیری های مجمع نمایندگان مازندران به ویژه دو نماینده ساری تشکر و سپاسگزاری نمودند.
البته در این میان برخی نیز بودند که از روند کند پیگیری ها توسط نمایندگان انتقاد داشتند اما باید در نظر داشت که انصافا مجمع نمایندگان مازندران هر جا که بحث سد فینسک به میان آمد به طور جد پای کار آمدند و تلاش کردند.
تیرنگ به عنوان یکی از پیگیر ترین رسانه های ماجرای سد فینسک که خبرها و گزارش های متعددی در این باره نگاشته و مصاحبه های اختصاصی بسیاری از نمایندگان مجلس و صاحبنظران و دلسوزان منتشر نموده است، همینجا مراتب تقدیر و سپاسگزاری خود را از مجمع نمایندگان مازندران به ویژه دو نماینده ساری اعلام می دارد.
چرا که موضوع سد فینسک و توقف آن یکی از دغدغه های مهم مردم مازندران است که در دولت روحانی بسیار مورد توجه دولت بود و خوشبختانه تا اینجای کار به نتایج مطلوب موافقان سد نرسید.
البته به دلیل کشمکش مسئولان و نمایندگان دو استان مازندران و سمنان، ممکن است خبرهای جدیدتر و متفاوتی در این باره منتشر شود یا حتی خبر فوق تکذیب گردد در هر صورت پیگیری و همراهی نمایندگان مازندران و در راس آن ها نمایندگان ساری ارزشمند است و چیزی از ارزش زحمات آن ها نمی کاهد.
فینسک ماجرای طولانی و مستمری دارد و این کشمکش چندین سال است ادامه دارد، البته موارد دیگری چون گمانه های جدایی گدوک از مازندران، انتقال آب خزر به سمنان، احداث سد بر سرشاخه های آبی مازندران، و … از جمله مهمترین خبرهای داغ بین دو استان همسایه مازندران و سمنان است.
بی شک، سد فینسک آزمونی برای مسئولان و نمایندگان مازندران است تا عیار مردمی بودنشان و میزان تعلق خاطر آنها به مازندران مشخص شود. به اینکه چقدر به میز ریاست شان دلبستگی دارند و تا کجا حاضرند برای داشتن آن هزینه کنند.
عملکرد نمایندگان مازندران به نسبت مسئولان استانی مطلوب بود و هماهنگی مناسبی داشتند. مخصوصا اینکه چند ماه قبل هر 12 نماینده مردم مازندران در مجلس با برشمردن مخاطرات زیست‌محیطی و منابع‌طبیعی، در نامه‌ای به آیت‌الله رئیسی رئیس وقت قوه قضائیه خواستار توقف احداث سد فینسک شدند.
آنطور که پیداست اساسا حسین زادگان و تیم استانداری تمایلی به اظهارنظر درباره فینسک ندارند. جدی ترین اظهارنظر رسمی استاندار مازندران درباره سد فینسک به ویدئو کنفرانس وی در روز خبرنگار و آیین تحلیل از اصحاب رسانه رد سال گذشته بوده است که نماینده عالی دولت در مازندران، گفته بود:
«استانداری از سال های گذشته نسبت به انتقال حساسیت مربوط به احداث سد اقدام نمود و در شرایط فعلی نیز در این زمینه ورود مسئولانه داشته است و قابل ذکر است استان اصرار به حفظ منابع آبی سد شهید رجایی، تامین آب مورد نظر اراضی کشاورزی و حفظ اکوسیستم و مسائل زیست محیطی دارد و با توجه به اهمیتی که دولت برای افکار عمومی و اقناع سازی افکار عمومی قائل است، اقدام خواهد کرد».
همچنین حسین زادگان در مراسم کلنگ زنی سد زارم رود سیزدهمین سد مازندران درباره حواشی احداث سد فینسک، گفته بود: «شاید اختلاف نظرهایی بابت سد فینسک وجود داشته باشد اما همانطور که به آقای اردکانیان گفتم باید بپذیریم در کشور خشکی زندگی می کنیم باید هم نگاه ملی داشته باشیم هم نگاه محلی و استانی. از مزیت های استان ما به نسبت استان های دیگر فراوانی آب است. باید از ظرفیت همه استان ها برای رفع معضلات کشور استفاده کنیم . مثلا انتقال آب خلیج فارس به استان مجاور بسیار مفید واقع شد از اینرو هیچ مازندرانی نمی‌پسندد استان همسایه نیاز به آب داشته باشد و او در عین فراوانی آب، دریغ کند. باید با همراهی و تعامل مسائل کشور را حل کنیم».
کسانی که با اظهارات و مواضع مختلف حسین زادگان آشنا هستند به خوبی می دانند که بیان چنین جملات ثقیل و واژه هایی، با ادبیات معمول آقای استاندار بیگانه است و در پس آن، شفافیت و اقتدار یک استاندار دیده نمی شود.
اینکه حسین زادگان صرفا بگوید «استانداری از سال های گذشته نسبت به انتقال حساسیت مربوط به احداث سد اقدام نمود و در شرایط فعلی نیز در این زمینه ورود مسئولانه داشته است» کافی نیست، چون برای مخاطب مشخص نیست که این حساسیت چقدر جدی بوده و ورود مسئولانه شان تا چه حد کارآمد بوده که تاکنون ره به جایی نبرده است!
مطمئنا استانداری مازندران در طول سال های جدال بر سر احداث فینسک، برای خروج از فشار افکار عمومی هم که بوده تحرکات و اقداماتی انجام داده و نمی توان منکر این شد. اما نقطه مبهم ماجرا اینجاست که خروجی این اقدامات و تحرکات چه بوده و چرا نمایندگان عالی دولت در مازندران، همواره ترجیح داده اند در این باره سکوت کنند یا کمتر اظهارنظر نمایند!
مخصوصا در دوره ریاست حسین زادگان که بحث احداث و اجرای آن به شکل جدی مطرح است و افکار عمومی انتظار دارد شخص اول اجرایی استان، مقتدرانه به مساله ورود کند نه آنکه به صورت مبهم و احیانا رفع تکلیفانه، اشاراتی کوتاه به ماجرا داشته باشد و بگوید: «استانداری با توجه به اهمیتی که دولت برای افکار عمومی و اقناع سازی افکار عمومی قائل است، اقدام خواهد کرد».
پرسش مهم افکار عمومی این است که آقای استاندار چرا شفاف در این باره با مردم سخن نمی گوید؟ چرا از اقدامات انجام شده و در حال انجام مازندران و برنامه های مدیریت ارشد استان برای کندی یا توقف احداث فینسک حرفی در میان نیست؟
این حق مردم است که بدانند اگر واقعا مسئولان استانی دغدغه فینسک دارند چرا تاکنون حتی یک نشست تخصصی، متشکل از مسئولان و کارشناسان (استانداری، محیط زیست، منابع طبیعی) و مجمع نمایندگان مازندران برگزار نگردید تا با همفکری و رایزنی، راه حلی کارشناسانه استخراج و ارائه شود؟
اگر استانداری از سال های گذشته نسبت به انتقال حساسیت مربوط به احداث سد اقدام نمود، چرا تاکنون اخباری در این باره منتشر نشده و نتایج رایزنی های مربوطه برای افکار عمومی، ملموس نیست و برعکس هر روز مسئولان استان همسایه به مردمشان مبنی بر احداث سد، خبر خوش می دهند!
آقای حسین زادگان که نگران کم آبی دیگر استان هاست آیا حوادث اخیر خوزستان و تشنگی این استان که دهه های قبل پر اب ترین استان کشور بود را به خاطر نمی آورد؟ آیا نباید از سرنوشت و سرگذشت دیگر استان ها درس گرفت و به منافع و مصالح استان خود تمرکز کرد؟
آنچه مشخص است انتظارات مردم مازندران در مواجهه با سد فینسک، برآورده نشده و نگرانی های افکارعمومی و دلسوزان محیط زیست مازندران از این نوع موضع گیری های مسئولان ارشد استانی و خبرهای منتشر شده از سمنان ادامه دارد.
انتظار می رود با توجه به اخبار منتشره و توقع افکار عمومی، استانداری مازندران آخرین مواضع و اقدامات خود را به صورت شفاف و صریح درباره احداث سد فینسک اعلام کند.
توقف فینسک، نشان می دهد اراده ای جمعی و محکم در مجمع نمایندگان استان در این باره وجود دارد. اراده ای که در مجالس قبلی، یا معمولا دیده نمی شده یا اگر بوده بسیار ضعیف بوده و موقتی.
امیدواریم این همدلی و اتحاد تا پایان مجلس مجلس یازدهم و در همه موضوعات و مسائل مربوط به مازندران ادامه یابد و نمایندگان مردم پشت هم باشند.
واقعا دردناک است که استان سمنان، تنها با 4 نماینده با همراه ساختن اکثریت مجلس برای طرح فینسک، ردیف اعتباری ملی و بودجه 200 میلیارد ریالی بگیرد و مازندران با 12 نماینده و سه استان شمالی با مجموع 30 نماینده نتوانند از سرچشمه های آبی خود محافظت کنند!
اینکه اینبار و در ماجرای فینسک، در مجمع نمایندگان، مازندران به صورت یکپارچه دیده شده و فینسک درد مشترک نمایندگان همه حوزه های استان بوده، حرکتی بسیار زیبا و امیدبخش است.
در پایان پیشنهاد می دهیم نمایندگان مازندران که نمایندگان همه حوزه های استان و کشور نیز هستند، بیشتر از قبل از قدرت نظارتی خود استفاده کنند و در مسائلی چون معضلات اجتماعی، ورشکستی تولید، رکود جانفرسا، گرانی و تورم ساعتی و حتی لحظه ای، بازی مثلث طلا، بورس، دلار، آمار بالای طلاق و اعتیاد، تضعیف بنیان خانواده، وضعیت روحی و اجتماعی جوانان بیکار جامعه و در یک کلمه بدبختی های بی شمار مردم نیز ورود کنند.
