تیرنگ نیوز-مجید ساجدی فر: با توجه به اهمیت پروژه های زباله سوز مازندران (ساری و نوشهر) و حواشی فراوان و چندین ساله این پروژه ها، بر آن شدیم مشروح اظهارات مدیرکل دیوان محاسبات مازندران در نشست خبری، پیرامون این دو پروژه را مفصلا و در قالب قسمت دوم اظهارات آقای احمد ده محسنی منتشر کنیم:
انحرافات و تخلفات پروژه زباله سوز ساری
احمد ده محسنی در نشست خبری درباره انحرافات پروژه زباله سوز ساری اظهار کرد: بر اساس قرارداد طرفین، زمین زباله سوز را شهرداری در اختیار پیمانکار قرار داد که پروژه را با اعتباری معلوم که مورد توافق دو طرف بود آغاز و به اتمام برساند. لابد می دانید بخشی از سازه زباله سوز بتنی و اسکلتی است و بخشی هم تجهیزات و تاسیسات که آن ها هم بسیار سنگین اند. پیمانکار همین مساله را بهانه قرار داد که زمین انتخاب شده، سست است و نمی شود این همه تجهیزات را در آن بنا کرد. بنابراین پیمانکار آمد از همین سست بودن استفاده کرد و خواست که متناسب با سستی زمین، شمع کوبی شود که کاری بسیار هزینه بر است. مثلا گاهی نیاز است شما ۴ گوشه زمین شمع بزنید و گاهی نیاز است کل زمین را. یعنی آمدند گفتند علاوه بر زمین، هزینه استحکام زمین (ایجاد حفره و تزریق سازه های فولادی و بتنی) را نیز شما باید پرداخت کنید.
وی افزود: بخش قابل توجهی از اعتبارات پروژه با این کار (شمع کوبی) بلعیده شد یعنی زمانی که پیمانکار صورت وضعیت اولش را ارائه داد تقریبا همه آن را به حساب شمع کوبی گذاشت! بعد از این ماجرا، شهرداری با پیمانکار دچار اختلافات جدی شد. پیمانکار مدعی شد که کار مضاعف انجام داده چرا که منظورش از زمین، زمین مستحکم بوده نه زمین سست! پس هزینه هایش با شهرداری است. بکارگیری وکلای قدرتمند و سست و ضعیف بودن قرارداد از لحاظ حقوقی دو عاملی بود که پیمانکار می خواست از هر قسمت قرارداد، سوراخ و روزنه ای پیدا کند تا هم به تعهداتش عمل نکند و هم از پروژه ای که خود عامل تاخیر در اجرا بوده بتواند جریمه تاخیر دریافت کند!
ایجاد زباله سوز با فناوری منسوخ شده
مدیرکل دیوان محاسبات مازندران تصریح کرد: تاخیر در اجرای پروژه کاری است که ظرف ۱۰ سال از سوی پیمانکار انجام شده و پروژه ای را که با A ریال به بهره برداری می رسید به A به اضافه ی… به اضافه ی … به اضافه ی فلان رسانده که متاسفانه هنوزم بهره برداری نشده است. یکسری بحث های تخصصی هست از جمله اینکه تاسیسات مربوطه، دست دوم خریداری شده و اساسا این فناوری آورده شده توسط پیمانکار، منسوخ کشورهای دیگر بوده امروزه فناوری های بسیار جدیدتر و کارآمدتر هست چرا این مدل؟ ضمن اینکه پیمانکار در قبال این تاخیرات، بخشی از کار خود را به پیمانکار دست دوم سپرده یعنی شهرداری عملا به جای اینکه با یک پیمانکار طرف باشد با دو پیمانکار مواجه بوده!
ده محسنی ادامه داد: تاخیرات حاصل شده، صد درصد ریشه در اختلافات بین پیمانکار و شهرداری داشته و صد در صد ریشه اختلافات هم مربوط به تاویل و تفسیر از بند بند و جز جزء قراردادی بود که می بایست خیلی حقوقی و محکم بسته می شد و نشده بود. پیمانکار هم بسیار آدم بانفوذی بود و برای مطالبات خودش که بخش عمده اش ناشی از تاخیرات بود برای کاری که انجام نشد خواستار ارقام میلیاردی شد! حتی رفته بود در مرکز لابی کرده بود و حدود ۵۰ میلیارد اعتبار برای پروژه مربوطه در نظر گرفته شد بعد آمد پیش من گفت که ما اعتبار آوردیم شما دستور بدهید به ما پرداخت کنند. قاطعانه گفتم “اجازه نمی دهم یک ریال از این اعتبار را به شما پرداخت کنند. حتی یک ریال را. چرا که من در اینکه قرارداد، قرارداد سستی بوده، تردید ندارم ولی شما هم نهایت ناجوانمردانگی را هم در حق مردم ساری کردید”
وی با اشاره به سست بودن ها و مشکل دار بودن قرارداد، اظهار کرد: همین الانی که من دارم با شما صحبت می کنم ارقام سنگینی (روزانه یکصد و خورده ای میلیون تومان) بابت ارسال زباله های ساری به گرگان پرداخت می شود. تازه من شنیده ام. پیمانکار آنجا هم یک شیطنتی کرده بود و آن ها را تحت فشار قرار داده که دیگر از ما زباله نگیرند! شهرداری هم مجبور شد چند روز زباله را در نقطه ای حوالی ساری دپو کنند که آن هم زمینه ساز مشکل با منابع طبیعی شد.
واکنش دیوان محاسبات مازندران به انحرافات مربوطه
مدیرکل دیوان محاسبات مازندران درباره اقدامات دیوان محاسبات پیرامون این انحرافات و تخلفات بیان کرد: ما به این قضیه ورود جدی کردیم و از سال گذشته جلسات متعددی پیرامون آن برگزار نمودیم. در جلسات متعددی که با دوستان داشتیم حتی شورای دستگاه های نظارتی، به جرات می توانم بگویم که تنها مخالف پرداخت های زباله سوز به پیمانکار من بودم بقیه دوستان می خواستند از سر خیرخواهی که این مشکل حل شود مبلغ که پرداخت کنیم که من گفتم آقایان چرا و برای چه باید برای کاری که انجام نشده، هزینه پرداخت کنیم؟ به نظر من، نه تنها نباید پولی بدهید بلکه واحد حقوقی تان بابت تاخیرات ۱۰ ساله اقامه دعوی کند و همه هزینه های انتقال، دفن و حمل زباله به مناطق و استان های همجوار را پیمانکار باید پرداخت کند. اوست که باعث شد به رغم این همه هزینه، پروژه به بهره برداری نرسد. باور بفرمائید غیر رسمی هم ما را تهدید می کردند هم تطمیع. به هیچ وجه زیر بار نرفتم. این ها از همان اولش نیز اهلیت اجرای این پروژه را نداشتند.
ده محسنی افزود: حتی روی نوع زباله سوز نیز من بحث دارم منتها کاری است که شده بود ولی از یکجا باید به اتمام می رسید. نهایتا این پروژه گویا به بسیج سازندگی سپرده شد تا به اتمام برسد حالا اینکه مورد موافقت قرار گرفته یا خیر را بنده اطلاع دقیق ندارم. آخرین مصوبه این بود که از هر جایی که هست فسخ پیمان شود و به بسیج سازندگی داده شود.
انحرافات و تخلفات زباله سوز نوشهر
وی درباره انحرافات و تخلفات زباله سوز نوشهر گفت: مشکل پروژه نوشهر هم همین است منتها از تیپ کوچکش. زباله سوز نوشهر متاسفانه دو تا مشکل اساسی داشته که هنوز هم دارد و من در جلسات رسمی با آقایان هم این نکته را عرض کردم اگر این همه برای زباله سوز ساری داد می زنیم، درد ما این است این پروژه بر فرض اینکه فردا روزی به بهره برداری برسد تازه می شود لنگه نوشهر! با این وضعیت مشکلی را حل نخواهد کرد.
مدیرکل دیوان محاسبات مازندران ادامه داد: مشکل نخستش این است برای اینکه زباله را بسوزاند شیرابه اش را جدا می کند که این مساله مشکلات جدی زیست محیطی به شعاع دست کم ۵ کیلومتر بوی تعفن برای مردم آنجا ایجاد کرده است. دوم آنکه قرار بود از گازهایی که از سوختن زباله ایجاد می شود برق تولید شود ولی متاسفانه تا آنجا که خبر دارم یک عدد لامپ هم روشن نشد!
جان کلام
ده محسنی در پایان این بخش از اظهاراتش بیان کرد: مسائل و انحرافات هر دو پروژه (ساری و نوشهر) را من سال گذشته به دادسرا ارجاع دادم. کار سنگینی است نتیجه اش به این سادگیها نیست ولی من اطمینان به شما می دهم به این کلام الله سوگند یاد میکنم که با اینکه لرستانی ام همچون مردم مازندران به این خطه تعصب دارم و کوتاه نخواهم آمد و تا پای جانم از حقوق عمومی بیت المال و مردم دفاع خواهم کرد.
