پذیرش پالرمو مصلحت نظام؟!!
پذیرش پالرمو مصلحت نظام؟!!
طبق اصل 112 ق.ا، مجمع تشخیص مصلحت نظام در مواردی که مصوبه مجلس را شورای نگهبان مغایر با قانون اساسی و اسلام بداند و مجلس به مصوبه خود باقی بماند موضوع به مجمع ارجاع می شود تا براساس مصلحت نظام تصمیم مقتضی گرفته شود و مصوبه مجمع ملاک عمل و در حکم قانون است.

 

تیرنگ، بهزاد حقانی گلوگاهی

️بسم الله الرحمن الرحیم

طبق اصل 112 ق.ا، مجمع تشخیص مصلحت نظام در مواردی که مصوبه مجلس را شورای نگهبان مغایر با قانون اساسی و اسلام بداند و مجلس به مصوبه خود باقی بماند موضوع به مجمع ارجاع می شود تا براساس مصلحت نظام تصمیم مقتضی گرفته شود و مصوبه مجمع ملاک عمل و در حکم قانون است.

اینجا سوالی مطرح می‌باشد:

« اگر در موضوعی که رهبر معظم انقلاب در انجام یا ترک آن اظهار نظر کرده باشد کدام تصمیم ارجحیت دارد ؟

مقام معظم رهبری در تاریخ 30/3/97 در مورد عدم پیوستن به معاهدات (کنوانسیون) بین المللی رسما اعلام کرده اند:

« این معاهدات بین المللی که در زبان لاتین به آن کنوانسیون گفته می شود ، در اصل در یک نقطه ای پخت و پز میشود، کشورهای عضو این کنوانسینها هیچ تأثیری در ایجاد آنها ندارند.

قدرتهای بزرگ براساس منافع و مصالح خود، این معاهدات را آماده میکنند، دولتهای همسو یا مرعوب یا همراه آنها هم این کنوانسیونها را در کشورهایشان تصویب میکنند، بعد اگر یک دولت مستقلی مثل جمهوری اسلامی پیدا شود که آنرا نپذیرد به سرش میریزند که آقا 150 کشور این معاهده را قبول کرده اند، شما چطور قبول نمی کنید؟

راه حل مسئله این است که مجلس خودش قانون بگذارند، مثلا یک قانون مبارزه با پولشویی، یک قانون مبارزه با تروریسم،

“هیچ لزومی ندارد ما چیزهایی که نمی دانیم به کجا ختم میشود و حتی می‌دانیم که مشکلاتی دارد، بخاطر آن جهات مثبت قبول کنیم”

وقتی مصالح نظام از سوی رهبر معظم انقلاب در یک موضوعی ترسیم و ابلاغ میشود چگونه باید پذیرفت که مجلس یا مجمع در آن ورود نماید و خلاف نظر صریح رهبری تصمیم بگیرد؟

امروز چه عاملی باعث شد تا لایحه ای بخاطر مضرات و مغایرت با نظر رهبری معظم که تقریبا ده سال است در مجمع از دستور کار خارج شده بود با سرعت بررسی و به مجلس ابلاغ و رئیس محترم مجلس نیز بدون وقفه به رئیس جمهور محترم ابلاغ نماید؟!!

سوال دوم اینکه : در کجای این معاهدات حق شرط یا حق تحفظ برای اعضاء پذیرفته شده است که آقایان آن را مشروط پذیرش کرده اند؟

سوال سوم : مصداق این بخش از فرمایش مقام معظم رهبری: قدرتهای بزرگ براساس منافع و مصالح خود این معاهدات را آماده میکنند..

آیا دولت مستکبر آمریکا براساس کنوانسیون مبارزه با قاچاق سازمان یافته مواد مخدر و قاچاق انسان، حزب الله لبنان را متهم و تحریم نکرد؟

آیا ایران با پذیرش این کنوانسونها بعنوان عضو، مورد اتهام قانونی نقض پیمان از طرف آمریکا قرار نخواهد گرفت؟

آیا دولت انقلابی و خدمتگزار شهید رئیسی با پذیرش، اف-ای-تی –اف اقتصاد کشور را به رشد بیش از 5% ارتقاء داده بود و به فرمایش حضرت رهبر معظم اگر دولت رئیسی ادامه می یافت بیشتر مشکلات اقتصادی کشور برطرف میشد؟

خواسته ما شفافیت در آرای کسانی است که به این مصوبه رأی مثبت دادند است.